EL GIRO INESPERADO DE GEDESCO: UNA NUEVA ERA DE TRANSPARENCIA

El giro inesperado de Gedesco: una nueva era de transparencia

El giro inesperado de Gedesco: una nueva era de transparencia

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la relevancia de cincodias.elpais.com: periodismo estas medidas para evitar decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page