La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis
La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la adaptación al cambio mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..